IPB WARNING [2] fopen(websound_sw.js) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied (Line: 2552 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource (Line: 2553 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] fclose(): supplied argument is not a valid stream resource (Line: 2554 of /sources/functions.php)
Запись акустической гитары :: Программное обеспечение :: Ruforum
Ruforum.eu Вход · Регистрация · Правила · Поиск · Помощь
Календарь · Участники · Игры
Вы не авторизованы на форуме. Введите логин и пароль или зарегистрируйтесь    

Страниц: (2)  1 2 > 
Ответить · Новая тема · Новое голосование

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

Запись акустической гитары

Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
ХАН
Начинающий


Сообщений: 15
Статус: вне форума

Пишу вокал + гитара. На вокал микрофон Шур....по большому счету если записью вокала доволен.
Гитара акустическая у меня...Ибанез....с активным пьезодатчиком. Писать в домашний условиях гитару со второго микрофона если - сразу появится много проблем....перечислять нет смысла.
Потом пишу со встроенного звукоснимателя.
К сожалению, звук получается "отдаленно" акустическим...в некоторых песнях он явно неуместен...нужен настоящий акустический звук.

Вопрос...
Как?....или какими прогами ...плагинами можно обработать такой звук, чтоб убрать этот "пьезопризвук"? (необязательно в реалтайме!)...

Повторюсь - советовать применить второй микрофон не надо!... Это и так понятно, что запись с микрофона.....а лучше с двух...трех...будет лучше, чем любая обработка прогами....
Тем не менее....как "лечить" звук?
Поделитесь опытом, господа....- ведь многие из вас пробовали писать акустическую гитару в домашних условиях...
13.08.2005 · 22:09
Anton Labaznikov
URGA Records
Group Icon

Сообщений: 501
Статус: вне форума

ХАН
пьезу не вылечить ничем. только с мика писать...
13.08.2005 · 22:35
parfumer
Участник
Group Icon

Сообщений: 553
Статус: вне форума

Цитата (Anton Labaznikov в 14.08.2005 · 00:35):
пьезу не вылечить ничем.


Разве что для "чёса" можно, да и то слышна характерная, этакая тупая пластмассовая атака.
Фокус в том, что пьезо снимает с определённого места деки(как правило, у подставки), а микрофон- настоящий звук "со стороны слушателя". Нет?



13.08.2005 · 23:00
ХАН
Начинающий


Сообщений: 15
Статус: вне форума

Цитата (Anton Labaznikov в 14.08.2005 · 00:35):
ХАН
пьезу не вылечить ничем. только с мика писать...



Не знаю....
На сегодняшний день существуют программы, вытворяющие поистине чудеса.
Примеров тому множество....- да хоть работа банального шумоподавителя.... Разве это не "чудо"?!?!?....к которому мы просто уже привыкли....

Почти уверен, что программно можно пластмассовое звучание пьезодатчика существенно изменить...придать ему акустичности...

Подождем-с....может, кто и подскажет такую прогу....


Добавлено в 14.08.2005 · 19:37:
Цитата (parfumer в 14.08.2005 · 01:00):
Разве что для "чёса" можно, да и то слышна характерная, этакая тупая пластмассовая атака.
Фокус в том, что пьезо снимает с определённого места деки(как правило, у подставки), а микрофон- настоящий звук "со стороны слушателя". Нет?



Да...все так! - микрофон снимает звук со стороны слушателя... Но!...хоть микрофоном снимай звук, хоть пьезодатчиком, ...да хоть электромагнитом от головного телефона! - все равно звук гитары остается узнаваемым!!!!!.
Значит...по логике если....те основные форманты в звуковом сигнале, за счет которых гитару не спутаешь с арфой, с балалайкой...или как они там называются эти "предательские" составляющие звука гитары, не убиваются типом звукоснимателя....а меняется только окраска(!) звука....
Стало быть...с этим бороться можно программно!....
Да даже многополосный эквалайзер в некоторой степени убирает характерное пьезозвучание....

Нет.....наверняка есть специализированные проги для этого дела!!!!... К примеру, насколько я знаю, есть проги, иммитирующие ламповое звучание...причем очень даже недурно иммитирующие.
А ведь ламповое звучание характеризуется далеко не только "фузом", который мы привыкли слышать когда играют гитаристы прошлых лет...
Я сам раньше собирал ламповые усилители....и даже когда на экране осциллографа при большом увеличении видны(!) были искажения синусоиды...слухом звучание лампы воспринималось все равно с каифом...

И раз каким-то образом умудрились 16-битный цифровой сигнал, который можно считать примитивным по сравнению с аналоговым, программно изменять, чтоб он нам казался аж ламповым(!!!).....то, значит, не все так безнадежно - и призвук пьезодатчика гитары можно как-то удалить....или почти удалить....

Будем ждать....еще мнений...советов...



14.08.2005 · 19:37
Anton Labaznikov
URGA Records
Group Icon

Сообщений: 501
Статус: вне форума

ХАН
Ты не знаешь, а я знаю... пока нет средств превратить пластмассовое звучание пьезы в нормальный акустический звук... самые продвинутые разработки в этом направлении у Line6 - но всё равно пьеза слышна как ни крути...
14.08.2005 · 20:11
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

Да глупость! Нужно просто взять у друзей ( или купить ) настоящую ак. гитару... и всё!..
15.08.2005 · 00:02
Странник Рокапопса
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 157
Статус: вне форума

Ну а я вот часто вижу концерты где играют на акустических гитарах и звук с них явным образом снимается не микрофоном, а звукачем...Т.е. железные примочи уже есть? Тогда почему бы не сделать софтовые?..

2ХАН:
А может выложишь или мне на мыло скинешь, звук своей гитары - у меня Ямаха аналогичная и звук страшно не нравится, но хочеться послушать звук других гитар...
15.08.2005 · 18:26
Странник Рокапопса
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 157
Статус: вне форума

YНу что, неуж-то никто и ничего???
17.08.2005 · 23:01
ХАН
Начинающий


Сообщений: 15
Статус: вне форума

Цитата (Странник Рокапопса в 15.08.2005 · 20:26):
Ну а я вот часто вижу концерты где играют на акустических гитарах и звук с них явным образом снимается не микрофоном, а звукачем...Т.е. железные примочи уже есть? Тогда почему бы не сделать софтовые?..

Вот-вот!....и я о том же....
Да не...наверняка это все уже есть......просто, видимо, никому особо не нужно было пьезозвук доводить до идеального акустического: на концертах особой необходимости убирать пьезопризвук и вовсе нет....а в студии при записи дорогой микрофон ставят и нет проблемы как таковой...
Но дома-то не студия!....






2ХАН:
А может выложишь или мне на мыло скинешь, звук своей гитары - у меня Ямаха аналогичная и звук страшно не нравится, но хочеться послушать звук других гитар...



Скину....чуть позже....Думаю, что звук мало чем будет от твоей ямахи отличаться...так как струны щас у меня случайные стоят....а пьезодатчики на гитарах одного класса дают звук того же класса....весьма паршивенький...))))







Добавлено в 18.08.2005 · 11:40:
Цитата (Anton Labaznikov в 14.08.2005 · 00:35):
ХАН
пьезу не вылечить ничем. только с мика писать...





Да ну!... Сейчас программно можно мужской вокал настолько обработать, что приобретет окраску типичного женского..... Убрать пьезопризвук, думаю, меньше хлопот требует....
Все же надежда пока не убита....будем ждать....
18.08.2005 · 11:40
Странник Рокапопса
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 157
Статус: вне форума

Так вот в том-то и прикол что звук на концертах не идет ни в какое сравнение с тем что у меня на Ямахе!!!Вот я поищу наиболее качественные и похожие на настоящую акустику и выложу здесь.
18.08.2005 · 11:47
Anton Labaznikov
URGA Records
Group Icon

Сообщений: 501
Статус: вне форума

ХАН
Обработать мужской вокал говоришь... чтобы женским стал... ну давай, примеры в студию как говориться smile.gif Или хотя бы линк, где ты прочитал сей бред smile.gif Чудес же не бывает...
18.08.2005 · 14:15
RPstudio
Участник
Group Icon

Сообщений: 539
Статус: вне форума

Цитата :
Сейчас программно можно мужской вокал настолько обработать, что приобретет окраску типичного женского.....


Угу. И гланды через задницу удаляют.



18.08.2005 · 20:28
ГраФ
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 59
Статус: вне форума

ХАН
Да у некоторых пьезиков неплохой звук бывает (если они конечно от Martin или Taylor), а какой пьезик на твоей гитарке???



В жизни все не так, как нам хочется
А так, как должно быть...
ГраФout
18.08.2005 · 22:01
Странник Рокапопса
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 157
Статус: вне форума

Извините,а как узнать какой у меня на Ямахе???Серия APX-6NA, или скажите где на нем написано...
19.08.2005 · 07:27
alxs
тигрокрыс
Group Icon

Сообщений: 379
Статус: вне форума

ХАН а не пробовал "железную" примочку подключать? Есть же примочки именно для акустик (типа ZooM Acoustic) Попробуй возьми гитару - сходи в магазин да и попробуй звучание. Понравится - возмешь, не понравиться - согреешься smile.gif



Ничто так не красит стол, как петарда в оливье !
19.08.2005 · 13:08
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

Ну вы, гуси, даёте!...
19.08.2005 · 13:17
karpenter_
Третий Полюс
Group Icon

Сообщений: 2822
Статус: вне форума

alxs
Именно ЗумАкустик пробовал! Не помогает! Звук также плоский, alx! type.gif



Не ищи друзей среди музыкантов и музыкантов среди друзей...
19.08.2005 · 13:23
alxs
тигрокрыс
Group Icon

Сообщений: 379
Статус: вне форума

karpenter_ да я так - к примеру. Зум он и в Африке Зум, но есть наверно и другие, получче.
Оффтопик: Хотя я пока от своего Зума практически в кайфе. Хотя местами уже не совсем доволен.
alseni да - такие вот мы зверьки странные smile.gif smile.gif smile.gif





Ничто так не красит стол, как петарда в оливье !
19.08.2005 · 13:28
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

"да - такие вот мы зверьки странные"

Не странные, а забавные!...
19.08.2005 · 13:39
sunet
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 55
Статус: вне форума

У нас на джазовом фестивале грузинская группа играла (я озвучивал). К сожаленью не помню
что за акустическая гитара была, но включалась она какраз через ZOOM и звучала просто здорово!
20.08.2005 · 05:29
Странник Рокапопса
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 157
Статус: вне форума

А модель Зума какая? Зум 504-2? Или другой?
20.08.2005 · 07:59
ГраФ
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 59
Статус: вне форума

Знаете... заметил что живьем всем звучит клево, а вот начинаешь писать (особенно если только вокал и гитара) и все уже не так радужно! Если датчик хреновый, то ни какой зум не спасет... У меня у самого тожа недорогой инструмент Fender DG22ce - это кленовый дредноут с пьезиком Fishman Classic 4! Звук мне нравится, особенно для живой работы, а в записях приходится ковырять эквалайзерами и много чем другим, но настоящий акустический звук фиг получишь... Я делал проще - даже в домашних условиях писал гитарную партию на Шурик и подмешивал к пьезе - тогда можно получить что-то похожее...



В жизни все не так, как нам хочется
А так, как должно быть...
ГраФout
20.08.2005 · 08:52
Странник Рокапопса
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 157
Статус: вне форума

А у я вот не могу записать звук с нейлоновыми струнами с микрофона! Какой-то глухой получается, не подскажите где ошибка?А с железными струнами хорошо получалось(причем писал Черниговскую,но меня звук устраивал для ритма...)

А вот такой вопрос : у меня с самого начала на Ямахе моей стояли нейлоновые струны, сейчас хочу поставить железные.Так вот,можно ли это делать? Она не развалится? А то Черниговская у меня уже "лопнула" когда я на нее железо поставил...
20.08.2005 · 11:36
ГраФ
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 59
Статус: вне форума

Что касается записи нейлона - помочь не могу - не пробовал, а вот ставить железные струны ОЧЕНЬ не стоит - нормального звука не будет да и риск сломать инструмент достаточно велик!



В жизни все не так, как нам хочется
А так, как должно быть...
ГраФout
20.08.2005 · 16:45
Guest
Гость




Цитата (Странник Рокапопса в 20.08.2005 · 13:36):
А у я вот не могу записать звук с нейлоновыми струнами  с микрофона! Какой-то глухой получается, не подскажите где ошибка?




Любезнейший, ты в какое место ставил микрофон при записи? Если к розетке - тогда немудрено, что звук глухой получился. Он еще, небось бочкой попахивал. Да? Так вот, у нейлона и так одна большая беда - отсутствие верхов (такова уж физика), а если еще подзвучивать "у дырки" - совсем грустно получится. Мой тебе совет - при записи ставь микрофон между местом крепления грифа и розеткой, эдак в район 15-16 лада smile.gif)) на расстоянии 20-30 см от плоскости грифа. Да струны поновее, чтобы не совсем глухо звучали. ДОлжно получиться неплохо - я таким образом подзвучивал массу "классик" на концертах. И еще гораздо меньший риск "заводки" на сцене.

С металлическими струнами - аналогичная история.
P. S. Поставил я как-то на свою Musima металлические струны, чтобы в кабаке поиграть. Боялся, что порожек поедет. К счастью обошлось. Но профиль грифа неудобный
20.08.2005 · 21:21
Странник Рокапопса
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 157
Статус: вне форума

Так а что же делать? Ведь у железа такой прекрасный звук!Я обречен...

Да,а записать по-попробую и сообщу результат...
20.08.2005 · 21:55
sunet
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 55
Статус: вне форума

То Странник Рокапопса


"А модель Зума какая? Зум 504-2? Или другой? "

Просто 504


Металлические струны на нейлоновую гитару ставить нельзя. У нее и гриф слабее и порожки
расположены иначе - строить не будет. Самое "интересное" что потом если вернуть нейлоновый
инструмент чаще всего звучать больше не будет! Так что не надо губить!

Запись надо как было указано выше делать у 12-15-го лада, лучше с посеребрянными струнами.

А еще и струны могут быть разными. Например Дин Марклей High Tention звучат по высоким не
хуже металла.

А после записи гитару хорошо обработать эксайтером, например BBE Sonic Maximiser 2.0.
21.08.2005 · 06:13
parfumer
Участник
Group Icon

Сообщений: 553
Статус: вне форума

sunet
Да. В точку!
А из обработок можно ещё использовать ревер с фильтром ВЧ. SpinAudio Roomverb- идеально подходит для этого. Или другой какой- нибудь, с заваленными низами. Смысл в том, чтобы сохранить естественный звук, и добавить верхов. Так ведь?



21.08.2005 · 06:46
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

"Металлические струны на нейлоновую гитару ставить нельзя. У нее и гриф слабее и порожки
расположены иначе - строить не будет. Самое "интересное" что потом если вернуть нейлоновый
инструмент чаще всего звучать больше не будет! Так что не надо губить!"

Это уж слишком! Как раз, наоборот, очень классный звук получается, только струны должны быть тоненькие!!! а не как на "мосмузрадио" - ( скрипучие толстые с намёком на ржавчину... )захочешь, не прижмёшь, если настроил в камертон... и насчёт порожков - сильно!!!

Удачи!!!
21.08.2005 · 08:57
parfumer
Участник
Group Icon

Сообщений: 553
Статус: вне форума

alseni
Не наоборот, нет! Именно так!
А тонкие струны будут дребезжать, да и вообще они не для аккустики. И устройство у гитар, предназначенных для нейлона и металла- разные.



21.08.2005 · 09:04
Быстрый ответ



Цитировать выделенный текст [b] Написать жирным[i] Написать с наклоном[u] Написать и подчеркнуть  Функция недоступна..[list] Список из нескольких пунктов с символьными маркерами [quote] Вставить цитату[img] Вставить картинкуФункция недоступна..   [url] Вставить ссылку[email] Вставить e-mail[code] Вставить текст как есть, без изменений и выравниванияРазделительная полоса [hr]  Файл помощи по кодам форума
Тему просматривают:
Страниц: (2)  1 2 >
Ответить · Опции темы · Новая тема

 


Правила форума · FAQ по форуму · Поиск · Архив форума

Наши партнеры: Cooler.irk.ru · WebSound.ru