IPB WARNING [2] fopen(websound_sw.js) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied (Line: 2552 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource (Line: 2553 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] fclose(): supplied argument is not a valid stream resource (Line: 2554 of /sources/functions.php)
Чем лучше сводить видео со звуком? :: Программное обеспечение :: Ruforum
Ruforum.eu Вход · Регистрация · Правила · Поиск · Помощь
Календарь · Участники · Игры
Вы не авторизованы на форуме. Введите логин и пароль или зарегистрируйтесь    

 
Ответить · Новая тема · Новое голосование

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

Чем лучше сводить видео со звуком?

Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
renderfield
Гость




Привет Мэтры!
К сожалению мой первый вопрос ( по поводу Soft Encode ) остался без ваших дельных советов. Но у меня на готове второй вопросик: чем лучше сводить АС3 звук и видео? До сих пор я работал только с Adobовским софтом ( AE, Premiere ). А они, на сколько я знаю, не работают с многоканальным звуком.
Пожалста, откликнитесь, ктонить!

Сообщение отредактировал SAiNT - 26.09.2005 · 16:24
08.08.2002 · 10:06
als
Гость




Nandub
17.03.2003 · 04:25
Vitaly
звукорежиссёр
Group Icon

Сообщений: 909
Статус: вне форума

renderfield
Virtualdubmod



Gravi-TV.net
17.03.2003 · 07:51
Гость
Гость




17.03.2003 · 11:44
Vitaly
звукорежиссёр
Group Icon

Сообщений: 909
Статус: вне форума

Гость

Vegas не умеет работать с видео без перекодировки.



Gravi-TV.net
17.03.2003 · 13:30
Гость
Гость




мда? а я-то думал, почему он называется именно вегас-видео... оказывается, потому что со всем работает, кроме этого видео треклятого..
только у меня, похоже, вегас неправильный.. работает как миленький..
вот за многоканальное аудио ручаться не стану - без надобности мне. однако на сайте пишут, что тоже должен...
17.03.2003 · 15:11
Vitaly
звукорежиссёр
Group Icon

Сообщений: 909
Статус: вне форума

Гость
Вы меня не поняли.
Вегас программа видеомонтажа. Но она не работает в режиме direct stream copy т.е. без ПЕРЕКОДИРОВАНИЯ сигнала. А именно это и нужно если необходимо просто приклеить звук. Зачем видео пережимать?

В связи с этим для таких задач рекомендую VirtualDubMod

Если же Вам и монтаж нужен - тогда да Вегас необходим, я и сам его принимаю biggrin.gif



Gravi-TV.net
18.03.2003 · 08:12
Durasevich
Гость




Nuendo !!!
18.03.2003 · 08:59
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

А мне иногда приносят для окончательной доработки... аудиораскладки ( с картинкой ) выполненные в Adobe Premier...е
стерео... 8 каналов... и не сводят в Адобе потому... что видео... занимаются люди от видео... а, аудио... от аудио... хотя.... и референс микс к картинке приклеивают...

Adobe Premiere...

04.03.2005 · 05:13
SOK™
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 335
Статус: вне форума

Steinberg Nuendo and Sony Vegas Video 5.0 - последнее очень рекомендую! Нюенда больше для написания музыки в 5.1, вегас - уже непосредственно для работы с 5.1 звуком. Хотя и там и там есть свои плюсы и минусы (особенно с панаромированием 5.1, тут больше возможностей предоставляет Нюэнда), я бы все-таки выбрал Вегас. Ставишь вместе с ним ДВД-архитект - вегас тебе сведет твой звук в AC-3. Премьер 5.1 не поддерживает, насколько я знаю. Да и делать звук в премьере все равно что в майкрософт ворд.
Вегас поддерживает кучу видео и аудио форматов, при этом пересемплирует все автоматически, если нужно. Поэтому - ВЕГАС ФОРЕВА!
04.03.2005 · 09:37
Rustami
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 339
Статус: вне форума

Цитата (SOK™ в 04.03.2005 · 13:37):
Steinberg Nuendo and Sony Vegas Video 5.0 - последнее очень рекомендую! Нюенда больше для написания музыки в 5.1, вегас - уже непосредственно для работы с 5.1 звуком. Хотя и там и там есть свои плюсы и минусы (особенно с панаромированием 5.1, тут больше возможностей предоставляет Нюэнда), я бы все-таки выбрал Вегас. Ставишь вместе с ним ДВД-архитект - вегас тебе сведет твой звук в AC-3.


Может я чего-то не понимаю, но 5.1 это работа с панорамированием по большому счёту. И если в Нуендо лучше панорамирование, то Нуендо больше подходит для этой работы. Для АС3 есть нуендовсий плагин Dolby Digital Encoder. Почему Нуендо больше подходит для написания музыки, а не всего остального - не понимаю.
04.03.2005 · 10:01
SOK™
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 335
Статус: вне форума

Потому что в Нюенде неудобно работать! Вегас для работы со звуком под картинку предоставит тебе гораздо больше удобностей всяческих... и группировка и авто-риппл. И большие проекты я бы в нюенде не стал делать... заблудиться можно. Может быть это субъективно, но когда вы поработаете в Вегасе, вы в Нюенде звук под картинку делать не захотите, ибо делать будете там намного дольше!
04.03.2005 · 12:52
Rustami
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 339
Статус: вне форума

Цитата (SOK™ в 04.03.2005 · 16:52):
Потому что в Нюенде неудобно работать! Вегас для работы со звуком под картинку предоставит тебе гораздо больше удобностей всяческих... и группировка и авто-риппл. И большие проекты я бы в нюенде не стал делать... заблудиться можно. Может быть это субъективно, но когда вы поработаете в Вегасе, вы в Нюенде звук под картинку делать не захотите, ибо делать будете там намного дольше!



В Нуендо ОЧЕНЬ удобно работать. Нужно просто документацию смотреть - группировка ЕСТЬ, риппл ЕСТЬ, просто по другому называется. Также есть EDIT MODE - удобнейшая вещь, когда видео следует за всеми редакциями (скажем, выбираешь клип - курсор автоматически позиционирутся на начало этого клипа, двигаешь клип - курсор двигается отже. Таким образом очень удобно укладывать звук под видео. ). Могу ещё много чего написать. А Вегасе я работал. Целый фильм когла-то собрал.
04.03.2005 · 13:01
SOK™
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 335
Статус: вне форума

И как?
04.03.2005 · 13:13
Rustami
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 339
Статус: вне форума

Нормально, но возвращаться не хочу. Ну а ты что думаешь после того, что группировка и риппл существуют? Кстати, если я не ошибаюсь, в Вегасе есть точка синхронизации внутри клипа, правильно? Полосочка такая вертикальная. Или нет?
04.03.2005 · 13:19
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

Если выбирать между Вегасом и Нуэндой.... для меня - однозначно- только.... Нуэндо...
Сто процентов на стороне Rustami.... особенно, если вернуться к..."Чем лучьше сводить видео со звуком..." и учесть... финальное звучание....
04.03.2005 · 13:39
Rustami
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 339
Статус: вне форума

А что со звучанием в Вегасе не так?
04.03.2005 · 13:40
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

Не знаю как это объяснить.... всё очень субъективно.... тоненькая плёночка на звуке... ( прозрачность )... ну по крайней мере мои больные уши слышат на... честных дровах.
04.03.2005 · 14:00
Rustami
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 339
Статус: вне форума

Такие вещи проверяются следующим образом - берётся два моно (или больше) файла, загружаются в Нуендо и в Вегас - михдаун, переворачиваем фазу в одном из файлов - ставим на 2 разные дорожки одна под другую. Последний раз, когда я делал такой тест, на выходе получался ноль, так как в цифровых программах суммирование не отличается. 1+1=2. Так что Вегас звучать хуже не может. Не надо забывать, что разница даже в полдецибела при прослушивании влияет на оценку звучания.

При стерео-тесте может влиять правило компенсации панорамы, которое в разных программах может не совпадать.
04.03.2005 · 14:06
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

Это всего лишь моё субъективное мнение.... Я попробовал сделать в 4-ом вегасе коммерческий проект... ( по рекомендации одного знакомого ) результат мне не понравился.... сравнил с той же самой работой в самплитюде - Земля и небо...
Ну, а поскольку в то время я активно пользовал и сам и нюру... и прекрасно мог сравнивать изготовленное и там и там...вывод был сделан однозначный... и... может я и не прав... но... то, что касается звука... я - сторонник субъективной ( экспертной ) оценки, а не технической.... ведь большинство споров возникает именнно из-за того, что кому-то это ближе и лучше, а кому-то -то... хотя по ткхническим параметрам в большинстве случаев всё должно быть одинаковым.....

Удачи!!!

04.03.2005 · 14:27
Rustami
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 339
Статус: вне форума

Тут какие-то другие факторы вмешиваются. Звучат они все одинаково. Тут даже не в параметрах дело, а в том, что это цифра. То есть - даже не в похожести дело, а в том, что это одно и тоже. Если говорить о чистом миксе. Другое дело, я не знаю, есть ли в Вегасе компенсация задержки плагинов.... Если нет, то при использовании плагинов в проекте это может влиять на звучание.
04.03.2005 · 14:35
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

Я тоже думаю... что большая часть скажем так "несуществующей грязи" рождается не при микшировании а при использовании дополнительных обсчётов ( Plugin's )

но... честное слово это проблема инженерная, а от звукорежиссёра требуется скажем так "художественный" результат, удовлетворяющий как можно большую часть аудитории...

я предпочитаю сосредотачиваться на этом...

кстати, наверняка при оценке... немаловажную роль играет и интерфейс программного средства.... иногда наши привычки сильнее здравого смысла...

меня это касается тоже.....

Удачи!!!
04.03.2005 · 14:52
SOK™
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 335
Статус: вне форума

Цитата (alseni в 04.03.2005 · 17:52):
от звукорежиссёра требуется скажем так "художественный" результат, удовлетворяющий как можно большую часть аудитории...

я предпочитаю сосредотачиваться на этом...

кстати, наверняка при оценке... немаловажную роль играет и интерфейс программного средства.... иногда наши привычки сильнее здравого смысла...

меня это касается тоже.....

Удачи!!!



Абсолютно согласен.

Может быть, почему еще я так хвалю вегас, из-за его интерфейса. Увеличение, авто-кроссфейд и удобство выбора режима автокроссфейда... для меня это главное при озвучивании кино. В нюенде та же самая работа будет занимать больше времени. А время, как известно - деньги.
08.03.2005 · 10:02
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

Спасибо за понимание,Sok! По той же самой причине я предпочитаю Samplitude..... Сердцу не прикажешь!!!

Удачи!!!
08.03.2005 · 21:17
Little
Гость




Люди!!!! Помогите!!!!!!! Очень простой вопрос!!!! Но почемуто ни на каких форумах его не решают!! Казалось бы такой часто задаваемый, но нигде найти не могу!!! Что все такие тупые? Или никто видео не конвентирует??!?!?!?! Итак вопрос: Как в VirtualDubMod открыть все VOB файлы сразу?!?!?!?!?!?!?!??!?!?! При конвентации он в конце обрезает не множко звука, поэтому по кускам лучше не делать!! Если склеивать все VOB в один файл то это ОЧЕНЬ долго и то последний кусок не всегда склеиваеться!! Вижу единственный способ это через AviSynth, но это мучаться тот скрипт писать и звуковая дорожка пропадает!!!! Поэтому прошу вас!!! Кто-нибудь!!! Скажите как быстро и удобно загрузить все нужны VOB в VirtualDubMod!!!
26.09.2005 · 07:12
BaverMan
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 333
Статус: вне форума

Интересно, на что ты надеешся, задав такой вопрос?. Но кто тут тупой можно сказать однозначно. На любом форуме по видеомонтажу можно найти ответ, что в любом ФАЙЛОВОМ редакторе склеив вобы в один файл и потом открыв его в любом видеоредакторе получим нужный результат. Еще один вариант, более правильный, но менее распространненый, mplayer'ом сделать дампы потоков из всех вобов.
26.09.2005 · 07:38
alseni
Участник
Group Icon

Сообщений: 958
Статус: вне форума

Ну, почему... конвертируем... картинку приносят разную... ( хотя канючишь авишку...)
и.. чаще всего по получении... лезешь в нет и собираешь трансляторы от Кнота до...

Работа такая!... сходи к соседям - в раздел видео...

Удачи!!!
28.09.2005 · 10:54
Быстрый ответ



Цитировать выделенный текст [b] Написать жирным[i] Написать с наклоном[u] Написать и подчеркнуть  Функция недоступна..[list] Список из нескольких пунктов с символьными маркерами [quote] Вставить цитату[img] Вставить картинкуФункция недоступна..   [url] Вставить ссылку[email] Вставить e-mail[code] Вставить текст как есть, без изменений и выравниванияРазделительная полоса [hr]  Файл помощи по кодам форума
Тему просматривают:
Ответить · Опции темы · Новая тема

 


Правила форума · FAQ по форуму · Поиск · Архив форума

Наши партнеры: Cooler.irk.ru · WebSound.ru