Каскадный ·
[ Стандартный ] ·
Линейный
гравитация
|
Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати |
RAM
Начинающий
Сообщений: 4
Статус: вне форума
|
что тут больше не живёт никто? |
|
|
 24.06.2005 · 20:10
|
|
|
Andruha
Узнаваемый

Сообщений: 61
Статус: вне форума
|
Цитата : например под Луной я должен весить меньше) за счёт её притяжения, так?
|
Да, меньше. На доли миллиграмма. Но этого достаточно чтобы создать приливы и отливы в океанах. |
|
|
 27.06.2005 · 05:23
|
|
|
Guest
Гость
|
Ага, представим плиту, которая (ну просто представим), отвенит над собою гравитацию......... А воздух над плитой тоже потеряет вес? И куды он устремиться? ВВерх, а освобождающее место займёт новая порция воздушных масс....... Ураганчик получится не слабый |
|
|
 29.06.2005 · 13:57
|
|
|
Andruha
Узнаваемый

Сообщений: 61
Статус: вне форума
|
По-моему урагана не получится. Уравновесится в конечном итоге и давление в этом месте будет ниже. Ну а если будет ураган, то можно наставить мощных ветряков и будет гравитационная электростанция. |
|
|
 04.07.2005 · 00:32
|
|
|
Galova
Composer


Сообщений: 977
Статус: вне форума
|
Если можно было бы сделать такую вещь которая бы уравновешивала графитацию на большой площади можно было бы например избежать "ядерной зимы" если шарахнет супервулкан.  все улетит в космос.... или наоборот увеличить чтобы шлак не достиг верхних слоев атмосферы, а сразу осыпался. |
|
|
 04.07.2005 · 16:35
|
|
|
Andruha
Узнаваемый

Сообщений: 61
Статус: вне форума
|
В космос ракеты можно было бы отправлять. |
|
|
 05.07.2005 · 00:14
|
|
|
RemEDy
Дежавю


Сообщений: 508
Статус: вне форума
|
Цитата : Ага, представим плиту, которая (ну просто представим), отвенит над собою гравитацию
|
Ты на источник то ссылайся  Я понимаю классика фантастики (вот автора точно не помню - то ли Беляев, то ли Уэлс). Во-первых, вес тела считается по принципу суперпозиции, т.е. если пренебречь космосом и воздухом - то "от горизонта до горизонта". Во-вторых, создал ты зону нулевой гравитации. И? Масса есть, веса нет. С какой радости чему то куда то устремляться, если ничто никуда ничего не вытесняет (боковой ветер не учитываем)? Теплый воздух легче холодного, и устремляется вверх лишь при условии силы тяжести. Хотя нет, вру. Пропадет центростремительное ускорение (гравитация) и воздух попытается двигатся по инерции (он вращался с Землей) от земли, но из-за вращения Земли вновь должен попасть в зону гравитации (как грязь с колеса летит-немного отстает от точки отрыва) |
Договор - это хорошо, но лишь до того времени, когда речь не начинает идти о стратегии победы
|
|
 05.07.2005 · 05:01
|
|
|
RAM
Начинающий
Сообщений: 4
Статус: вне форума
|
А ведь RemEDy прав)какого хрена что то куда то улетит?) но всё равно: можно будет пнуть ракету в 10тонн и она улетит в космос) --------------------------------------------------------------------------------- Кто что знает про вращение? Ведь если что то сильно раскрутить , то это что то по моему будет легче, вобщем интересно |
|
|
 05.07.2005 · 10:06
|
|
|
Makabuka
демо-версия


Сообщений: 3162
Статус: вне форума
|
Оффтопик: жить вообще интересно...но больно |
Перед тем как сложить детскую коляску, удалите ребенка В женщине не надо сомневаться! Сомневаться надо до или после...
|
|
 05.07.2005 · 10:12
|
|
|
RemEDy
Дежавю


Сообщений: 508
Статус: вне форума
|
RAM Это как же надо пнуть то, что бы 10 тонн полетели  ? m1V1=m2V2 Закон сохранения импульса. |
Договор - это хорошо, но лишь до того времени, когда речь не начинает идти о стратегии победы
|
|
 05.07.2005 · 13:53
|
|
|
Огненный
Начинающий
Сообщений: 5
Статус: вне форума
|
Кстати инициатор аздела форума что-то долго выжидает ... Испугал его переход в область научной фантастики ...
А таперь по теме: 1. Теория гравитации - ОТО (Общая теория относительности), является одной из тех теорий, которые очень мало проверены экспериментом (в то время, когда СТО - специальная теория относительности вошла уже в число классических истин), в связи с этим имеется очень и очень много грубо говоря спекуляций не имеющих ничего общего с физикой, но порой имеющих философский или даже математический интерес. 2. Все теории антигравитации вряд ли могут иметь применение хоть в ближайшем будущем, причём в одном случае (торсионная теория) речь идёт о наличии конструктивно достаточно простых аппаратов, но которые никак не могут найти применения (просто мистика какая-то ...), в другом случае (теория антигравитации) под антигравитацией понимается те эффекты, которые в общепринятой науке связаны с запретом Паули - т.е. другими словами называют известные факты, что конечно может иметь определённый интерес для свежего взгляда на известные факты (кстати, следует напомнить, что из фундаментальных частиц статистике Бозе-Эйнштейна подчиняются только переносчики взаимодействий - глюоны, фотоны, векторные бозоны и гравитоны (последние являются тензорными частицами)- может я чего путаю - поправляйте)
P.S. А вот что более реально для понимания и ближе к сердцу: научная фантастика или фантастическая наука, - вопрос конечно интересный! |
|
|
 05.07.2005 · 16:50
|
|
|
Makabuka
демо-версия


Сообщений: 3162
Статус: вне форума
|
Огненный кАго испуГало? и что значит запрет Паули.......... если можно попАдробней... Тута запрет тока прАвила |
Перед тем как сложить детскую коляску, удалите ребенка В женщине не надо сомневаться! Сомневаться надо до или после...
|
|
 05.07.2005 · 17:07
|
|
|
Огненный
Начинающий
Сообщений: 5
Статус: вне форума
|
1. Испугало -- это в смысле - нет участника под ником Профессор уже пол года ...
2. Запрет Паули - это такое свойство фермионов - частиц с полуцелыи спином, не позволяющее им принимать одинаковые квантовые числа, вот и приходится электронам в атоме распределяться по разным орбитам ... |
|
|
 05.07.2005 · 17:16
|
|
|
Makabuka
демо-версия


Сообщений: 3162
Статус: вне форума
|
Огненный а кто нах запретил им делать обратное..... может они тока этим и занимаются... пока мы не видим |
Перед тем как сложить детскую коляску, удалите ребенка В женщине не надо сомневаться! Сомневаться надо до или после...
|
|
 05.07.2005 · 17:27
|
|
|
Огненный
Начинающий
Сообщений: 5
Статус: вне форума
|
Конечно "пока мы не видим" они могут вытворять что угодно (см. хотя бы информацию о виртуальных частицах и различным спекуляциям на эту тему, типа кипящего вакуума), но "как бы мы ни смотрели" всё выглядит соответствующе запрету Паули ...
P.S. Просто свойство у всех фермионов такое - волновая функция выражается антисимметричной матрицей... Но я уже начинаю понимать причину того, что некоторые пытаются всё назвать иначе , например - антигравитацией ... |
|
|
 05.07.2005 · 17:35
|
|
|
Makabuka
демо-версия


Сообщений: 3162
Статус: вне форума
|
Огненный в этомто все дело, брат |
Перед тем как сложить детскую коляску, удалите ребенка В женщине не надо сомневаться! Сомневаться надо до или после...
|
|
 05.07.2005 · 17:50
|
|
|
Fefe
Узнаваемый


Сообщений: 53
Статус: вне форума
|
Вот если объект разогнать до скорости света, говорят для него время останавливается, сам он искажается... А если его раскрутить с такой угловой??? --------- "Ведь если что то сильно раскрутить , то..." |
|
|
 05.07.2005 · 21:33
|
|
|
RAM
Начинающий
Сообщений: 4
Статус: вне форума
|
""RAM Это как же надо пнуть то, что бы 10 тонн полетели ? m1V1=m2V2 Закон сохранения импульса.""
RemEDy ну ты же понял о чём я) ей надо просто помочь разогнаться, поясни если не так |
|
|
 05.07.2005 · 23:40
|
|
|
Andruha
Узнаваемый

Сообщений: 61
Статус: вне форума
|
Цитата : Вот если объект разогнать до скорости света, говорят для него время останавливается, сам он искажается
|
А ещё у него масса начинает стремиться к бесконечности. Чисто эстетически даже неприятно. |
|
|
 06.07.2005 · 00:07
|
|
|
RemEDy
Дежавю


Сообщений: 508
Статус: вне форума
|
RAM Я подумал, что ты упустил из виду массу. Для того, что бы тело приобрело скорость, надо сообщить ему кинетическую энергию E=(mV^2)/2. Главным достоинством было бы - что можно всю энергию сообщить на земле, и не "везти" с собой баки с топливом.
Для того, что бы материальное тело разогнать до световой скорости, где оно приобретет бесконечно большую массу, необходимо бесконечно большое количество энергии. Причем, как я помню, тело сохраняет свою "длинну", а "ширина" обращается в ноль. Для неподвижного наблюдателя время на движущемся со световой скоростью теле останавливается. В некоторых научно-фантастических и просто фантастических рассказах предполагается, что закон относительности Эйнштейна будет дополнен, а явление будет похожим на преодоление звукового барьера современных реактивных самолетов. |
Договор - это хорошо, но лишь до того времени, когда речь не начинает идти о стратегии победы
|
|
 06.07.2005 · 06:32
|
|
|
Огненный
Начинающий
Сообщений: 5
Статус: вне форума
|
А я предлагаю другой вариант - резонансный распад и такая-же резонансная сборка.
Подробнее: 1. Объект помещается вблизи коллапсара на таком расстоянии, чтобы было определённая линия, такая, что если от данного объекта по этой линии испустить, два пучка свта в противоположных направлениях, то эти пучки обойдя коллапсар снова сойдутся в одной точке (зачем - см. далее!). 2. Надо инициировать резонансный распад объекта на безмассовые векторные частицы (фермионы не подойдут - будут проблемы со сборкой) так чтобы частицы летели вдоль в п.1 определённой линии. 3. В точке схождения нужно создать условия для процесса обратного процессу резонансного рапада - условия для резонансной сборки .
Таким образом осуществляется перемещение со скоростью света, не противоречащее ни одному из известных на настоящиц момент, законов физики (сразу замечу - вероятностная интерпретация квантовой механики - это интерпретеция, а не закон природы, причём эта интерпретация связана с попыткой описывать квантовые явления и элементарные частицы, т.е. явно протяжённые объекты в терминах математических точек!).
P.S. По некоторым предсказаниям отдельных теорий подобный распад вещества катализируют магнитные монополи! Главная технологическая проблема - обеспечить схождение всех продуктов распада с точностью - каждая частица встречается со своей парой! |
|
|
 06.07.2005 · 12:38
|
|
|