Ruforum.eu Вход · Регистрация · Правила · Поиск · Помощь
Календарь · Участники · Игры
Вы не авторизованы на форуме. Введите логин и пароль или зарегистрируйтесь    

 
Ответить · Новая тема · Новое голосование

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

Как грамотно снять себя, любимого?..

Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
Boris.
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 278
Статус: вне форума

Задача такая.
Имеется в наличии:
1) приятель, утверждающий, что у него нет художественного вкуса frown.gif
2) цифровой фотоаппарат Canon EOS 300 D 6.3 MegaPixel (его же).
Съёмка будет проводиться ночью в комнате, соответственно дневного света не будет. Необходимо отснять:
1) портрет
2) меня в полный рост в разной одежде, начиная от одних только шорт и заканчивая зимней.
Цель такова - я должен получиться на ура. Именно я, а какого качества выйдет сама фотография не важно. Т. е. человек, смотрящий на это фото должен подумать - модель крута, а вот фотограф не очень..., ну, или оба круты.
Это не просто, потому что я не фотогеничен, и "тупо в рожу вспышкой хренась" в моём случае не проходит. Чтобы я нормально вышел на фотографии - это надо постараться. Такие фото были, надо сказать, причём давно даже и вышли совершенно случайно. В идеале же я должен получиться лучше, чем в жизни.
Дело осложняется тем, что эти фотографии будут просматриваться на мониторе, и предугадать какой на нём выставлен уровень яркости невозможно. Может быть, стоит сделать фото потемнее, так как излишняя яркость убирает нахрен рельеф и с лица и с тела?
Какие знаете секреты? Я в фотографии полный ноль, даже наверно -1, поэтому буду очень признателен за любой совет. Дело, можно сказать, жизни и смерти.



Обозначил ты дилеммку, ........................ Будешь зверски ты наказан.
Но увы - чуток не в темку... ................... И узнаешь вот тогда-то,
Правил свод один раз сказан - .............. Что такое модератор!
30.04.2005 · 22:45
Qsko
Местный
Group Icon

Сообщений: 2373
Статус: вне форума

Тут уж лучше Photoshop открыть. Чем таким извратом мучаться. И фотограф спецом покажется, и модель идеалом красоты.



Давайте выпьем за здоровье, а остальное мы купим.
Что, это камень в Ваш огород? Ой, ну да ничего сташного, я же не специально. Можете оставить его себе. Как подарок.
01.05.2005 · 03:03
Boris.
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 278
Статус: вне форума

Это если умеешь в нём юзать, а обо мне этого никак не скажешь, да и о моём приятеле тоже. Во-вторых, при всём вышесказанном фотография не должна быть враньём. Т. е. должно быть ясно, что на ней всё-таки я, а не Том Круз к примеру. Нельзя переходить грань между художественностью и враньём.
А чтоб в фотожопе что-то сделать, это уже надо быть в натуре художником.
Так что тема остаётся открытой. Как насчёт хороших ресурсов по этой теме?



Обозначил ты дилеммку, ........................ Будешь зверски ты наказан.
Но увы - чуток не в темку... ................... И узнаешь вот тогда-то,
Правил свод один раз сказан - .............. Что такое модератор!
01.05.2005 · 16:06
Makabuka
демо-версия
Group Icon

Сообщений: 3162
Статус: вне форума

все зависит от "приятиля" на смколько он завелся и как тебя видит .... остальное останется на пленке или в памяти фотокамеры.... дальше можешь подправить



Перед тем как сложить детскую коляску, удалите ребенка
В женщине не надо сомневаться! Сомневаться надо до или после...
02.05.2005 · 17:35
Qsko
Местный
Group Icon

Сообщений: 2373
Статус: вне форума

Boris.
Идея противоположная тому, чего хотите получить. Лучше на природе, после обеда.
1. Природа скрасит какие-нибудь недостатки. А поскольку человек - её часть, то на фоне природа он выглядит гораздо лучше, чем на фоне прямоугольных стен, а то и воообще на фоне полной темноты.
2. Девное освещение - лучшее.
Я бы с этого начал. Выйдите за город, попробуйте.



Давайте выпьем за здоровье, а остальное мы купим.
Что, это камень в Ваш огород? Ой, ну да ничего сташного, я же не специально. Можете оставить его себе. Как подарок.
03.05.2005 · 03:52
Boris.
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 278
Статус: вне форума

Это не идея к сожалению, а необходимость. Все условия эксперимента будут именно такими, как написано. Выбора нет. Обсуждаться могут только какие-нибудь фотозапчасти, их расположение относительно меня и т. д. в этом роде.
А вот насчёт дневного света не согласен. Я давно заметил, что электрический свет (даже конкретнее - от лампы накаливания) более жёсткий, чем дневной. Соответственно, если хочешь, чтоб черты лица вышли более жёсткими (позвольте сказать-с мужественными), то лучше освещаться лампочками накаливания. Чего уж говорить про тело. Достаточно просто посмотреться в зеркало при дневном свете и при электрическом - два разных лица, и при электрическом мне нравится больше. Дневной свет больше подходит для женщин, он их делает более мягкими. Во-вторых, дневной свет очень яркий, и он до мельчайших подробностей прорисовывает текстуру кожи, что тоже не есть гуд.
Когда-то подобный эксперимент я уже проводил, только без художественных целей. Снималось зенитом, причём без вспышки, без этих ламп бешеных, был включён только весь свет, котрый есть в комнате. Так вот я действительно вышел более жёстким, чем есть на самом деле, и на мне даже образовался лёгкий загарчик (!), при этом не было ни намёка, что фотография затемнённая. А при ярком свете со всеми прибамбасами типа вспышек я превращаюсь в одно даже не белое, а светящееся пятно. Лицо, лишённое рельефа, становится как у пятнадцатилетнего, черты утолщаются и расплываются, да ещё кривеют, если свет бьёт в основном с одной стороны - в общем, смотреть потом страшно... И вот ещё чо! Возможно, самое главное - от взгляда ничего не остаётся. Глаза получаются совершенно пустыми и невыразительными.
В общем, портрет, по крайней мере, можно попробовать щёлкнуть пару раз на природе, но вряд ли из этого что-то получится.



Обозначил ты дилеммку, ........................ Будешь зверски ты наказан.
Но увы - чуток не в темку... ................... И узнаешь вот тогда-то,
Правил свод один раз сказан - .............. Что такое модератор!
03.05.2005 · 23:19
Qsko
Местный
Group Icon

Сообщений: 2373
Статус: вне форума

Маньяк! Гы-ыыы.
Тогда просто подберите подходящий ракурс. Его можно и днём поподбрать smile.gif. Наверное главное, что может здесь помочь (для придания интереса снимку) - это перспектива. Но как её передать, когда вокруг никаких предметов видно не будет? В таких условиях я просто затрудняюсь. Единственное что могу сказать: если будете пользоваться фотовспышкой (а скорее всего придётся), то что б она не давала жёстких теней и бликов, то на неё лучше надеть что-то полиэтиленовое, что б свет не бил прямо, а рассеивался. Или какой-нибудь другой рассеиватель/отражатель придумайте. Идея, надеюсь, понятна.

А вообще как-то странно всё это. spy.gif



Давайте выпьем за здоровье, а остальное мы купим.
Что, это камень в Ваш огород? Ой, ну да ничего сташного, я же не специально. Можете оставить его себе. Как подарок.
04.05.2005 · 02:31
Boris.
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 278
Статус: вне форума

Не, я не маньяк. Я только учусь. Шутка. smile.gif Если б я знал заранее, какого меня достаточно... А так буду пытаться сделать максимум возможного. Как говорится, у вас никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление.
Не понял, почему никаких предметов не видно будет?
Для смягчения отражений от вспышки советуют всякие фильтры на объектив - ваши комментарии, плиз...
И чо странно-то?



Обозначил ты дилеммку, ........................ Будешь зверски ты наказан.
Но увы - чуток не в темку... ................... И узнаешь вот тогда-то,
Правил свод один раз сказан - .............. Что такое модератор!
04.05.2005 · 04:27
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

Boris.
Цитата :
Цель такова - я должен получиться на ура.

Вот это странно: требовать от фотографа, не имеющего худ. вкуса, в специфических условиях (если "съёмка будет проводиться ночью в комнате"), без соотв. опыта, да ещё к тому же дистанционно (чего от нас просишь ты)... rolleyes.gif Это как попросить (даже пусть профессионального) художника письмами (и только!) научить человека писать красками на его же (художника) уровне, или даже больше (добиться максимума... только непонятно, какого).
Цитата :
Такие фото были, надо сказать, причём давно даже и вышли совершенно случайно.

Если тогда были фото хорошие, то вспоминай, при каких условиях они получились, и воссоздавай их (условия).
Цитата :
излишняя яркость убирает нахрен рельеф и с лица и с тела?

как и лишнее затемнение - здесь именно надо чувствовать.

Вообще, у вас же цифровой фотоаппарат! Ну попробуйте разные комбинации освещения/окружения/настроек, и посмотрите, что выйдет.

Цитата :
Обсуждаться могут только какие-нибудь фотозапчасти, их расположение относительно меня и т. д. в этом роде.

Ну, тогда смени одну фотозапчасть - фотографа. biggrin.gif На профессионала...
Цитата :
А вот насчёт дневного света не согласен. Я давно заметил, что электрический свет (даже конкретнее - от лампы накаливания) более жёсткий, чем дневной.

Жёсткий свет - когда в пустой комнате с чёрными стенами, полом и потолком единственным источником освещения является точка (например, нить лампы накаливания). Мягкий, наоборот - несколько (бесконечно много) матовых лампочек одинаковой яркости вокруг объекта, между которыми нет тёмных промежутков. Аналогично на улице - в самый яркий солнечный день на тёмном асфальте снимок будет с проработанными тенями, а в пасмурный день (когда всё небо затянуто серыми тучами) с белым снегом под ногами будет мягкое, матовое освещение.
Цитата :
Для смягчения отражений от вспышки советуют всякие фильтры на объектив - ваши комментарии, плиз...

Поляризаторы - уменьшают блики. Именно блики от зеркальных поверхностей (стекла и пр.). Если же не хочешь, чтобы твоё лицо выглядело как обмазанное блестящим кремом, используй рассеиватели, как подсказал Qsko. Есть рассеиватели на вспышку, отражатели-щиты, ширмы, и другие приспособления. Вспышкой "в лоб", ты прав, мало чего добъёшься... Надо бы сделать какой-нибудь насадок из тонкой бумаги хотя бы...

И, всё же, пост-обработка в фоторедакторе ещё никогда не мешала.
04.05.2005 · 09:10
Boris.
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 278
Статус: вне форума

Seymour
------------------------------------------
Вот это странно: требовать от фотографа, не имеющего худ. вкуса...
-------------------------------------------------
У-у-у, я от него ещё и не такого требую! smile.gif А если серьёзно, то я сейчас активно изучаю фотографию, и потом будем пытаться сделать что-то вместе. Щёлкнем так, потом я посмотрю и скажу хорошо или нет, потом щёлкнем сяк и т. д.

------------------------------------------------
чего от нас просишь ты
--------------------------------------------
От вас прошу поделиться опытом съёмки портретов. Может что-то подойдёт и мне. Причём лучше, если вы это придумали сами, чего не найдёшь в учебниках по фотографии. Естественно вы не скажете мне, как сесть, где лампочки поставить и т. д.

-----------------------------------------------
добиться максимума... только непонятно, какого
------------------------------------------------
Максимум в данном случае определяю я. Эти фотографии должны понравиться мне, тогда можно будет считать, что они сделаны. В общем, я буду доволен, если увижу на фотографии то, что вижу в зеркале при некоторых ракурсах и некотором (как правило очень неярком, если можно так выразиться) освещении. Я вполне вижу свои недостатки, и у меня нет проблем с объективностью восприятия собственного отражения. Но фотографии, как правило, имеют мало общего с зеркалом, и все отличия - в худшую сторону! Т. е. на меня нет необходимости рисовать карикатуру - достаточно просто сфотографировать...

----------------------------------------------------------
Если тогда были фото хорошие, то вспоминай, при каких условиях они получились, и воссоздавай их (условия).
----------------------------------------------------
Могу только ответить фразой из Властелина кольцов: эти воспоминания безвозвратно утеряны..., как, собственно, и сами фотографии.

--------------------------------------------------------
Вообще, у вас же цифровой фотоаппарат! Ну попробуйте разные комбинации освещения/окружения/настроек, и посмотрите, что выйдет.
--------------------------------------------------------------
Именно этим и будем заниматься, но время не резиновое, а приятель - не мой слуга.

------------------------------------------------------
Ну, тогда смени одну фотозапчасть - фотографа. На профессионала...
-----------------------------------------------------------
Да, это радикальный подход. Но как и все радикальные подходы требует затрат, а весь небольшой бюджет уходит на подготовку самого себя. В общем, проблемы-то все всегда бывают из-за недостатка бабок.

----------------------------------------------------
Жёсткий свет - когда в пустой комнате с чёрными стенами, полом и потолком единственным источником освещения является точка...
---------------------------------------------------------
Спасибо, что объяснил значение термина (говорю без всякой иронии). Я просто называл жёстким тот свет, при котором сам получаешься жёстким. Вот мои наблюдения: на улице или в помещении при ярком дневном всё-вокруг-заливающем свете (почти в той же степени это относится и к лампам дневного света) получаешься излишне мягким. Дома же, когда темно, при свете люстры получаешься куда лучше. Почему так происходит?

-------------------------------------------------------------
Поляризаторы - уменьшают блики.
-----------------------------------------------------
Не совсем понимаю, чем блики отличаются от отражений? К примеру светящееся пятно у меня на лбу выглядит вполне как блик. И есть ещё смягчающие фильтры. Кажется так, если не ошибаюсь. О таких не слышал?

------------------------------------------------
Если же не хочешь, чтобы твоё лицо выглядело как обмазанное блестящим кремом, используй рассеиватели, как подсказал Qsko.
---------------------------------------------------
Тут я усмотрел противоречие: необходимость применения точечного источника света для проработки рельефа и вместе с тем рассеивателя, чтоб убрать отражения - как быть?

---------------------------------------------------
И, всё же, пост-обработка в фоторедакторе ещё никогда не мешала.
-------------------------------------------------------
Не спорю, но она потому и "пост-", что сначала надо фото сделать. А кое-как снять, а потом пытаться художества в фотошопе навести - это то же самое, что прописать сигнал через жопу, а потом пытаться на холодную софтовыми фильтрами его вычистить. Например, если какие-то участки будут пересвечены настолько, что пропадут оттенки, то это уже никакой фотошоп не восстановит.

P. S. Тут выяснилась ещё одна мерзкая деталь - объектив для такого аппарата дерьмовый - 100 баксов всего (правда, говорят, очень хороший по соотношению цена/качество, но при такой цене ему это вряд ли поможет), зум, соответственно. Как это отразится на снимке? Не надо только говорить, что плохо smile.gif - итак ясно, имеются в виду подробности.



Обозначил ты дилеммку, ........................ Будешь зверски ты наказан.
Но увы - чуток не в темку... ................... И узнаешь вот тогда-то,
Правил свод один раз сказан - .............. Что такое модератор!
05.05.2005 · 00:35
Qsko
Местный
Group Icon

Сообщений: 2373
Статус: вне форума

Цитата :
От вас прошу поделиться опытом съёмки портретов. Может что-то подойдёт и мне.

Гы-ыыыы. Да пожалуйста, только вот я по ночам портреты в темноте не снимаю. Предпочитаю дневной мягкий свет с отражателем в виде листа белого ватмана размера А1. А поскольку клиентура не всегда блещет внешними данными, то доводка в Photoshop'е уже давно входит в этот процесс как обязательный элемент. То же приходжится делать после не вполне походящих условий съёмки.

Читать журнал "CHIP Foto Video" 1-2 за 2005 год. Там много советов по тому, как снимать портреты/пейзажи/события и прекрасная статейка про Анни Лейбовиц.



Давайте выпьем за здоровье, а остальное мы купим.
Что, это камень в Ваш огород? Ой, ну да ничего сташного, я же не специально. Можете оставить его себе. Как подарок.
05.05.2005 · 01:43
Boris.
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 278
Статус: вне форума

Да не в темноте, а при свете ламп, а не солнца.
Позвольте-с спросить, а куда направлен свет от отражателя?
Интересно узнать, какие конкретно недостатки во внешних данных вы умудряетесь исправлять в фотошопе?



Обозначил ты дилеммку, ........................ Будешь зверски ты наказан.
Но увы - чуток не в темку... ................... И узнаешь вот тогда-то,
Правил свод один раз сказан - .............. Что такое модератор!
05.05.2005 · 04:23
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

Boris.
Цитата :
Вот мои наблюдения: на улице или в помещении при ярком дневном всё-вокруг-заливающем свете (почти в той же степени это относится и к лампам дневного света) получаешься излишне мягким. Дома же, когда темно, при свете люстры получаешься куда лучше. Почему так происходит?

В комнату солнечный свет попадает уже, как правило, рассеяным (если солнце светит не напрямую в окно, или если свет проходит через тюль), что и касается "ламп дневного света" (которые матовые и крупные). Чем меньше площадь источника света, тем обычно более выявлены тени.
Цитата :
Не совсем понимаю, чем блики отличаются от отражений? К примеру светящееся пятно у меня на лбу выглядит вполне как блик. И есть ещё смягчающие фильтры. Кажется так, если не ошибаюсь. О таких не слышал?

Поляризатором, скорее всего, не удастся хоть как-то уменьшить блики на лице. Здесь желательно бороться именно coзданием матового освещения. Поляризатор обычно помогает убрать блики от ровных зеркальных поверхностей (например, стекла, воды, пластика, краски, керамики и пр.), возможно также некоторое изменение вида (контрастирование) облаков, асфальта...


Добавлено в 05.05.2005 · 09:28:
Цитата :
Тут я усмотрел противоречие: необходимость применения точечного источника света для проработки рельефа и вместе с тем рассеивателя, чтоб убрать отражения - как быть?
Здесь надо пытаться подчеркнуть рельеф правильным выбором положения источника (возможно, не одного...) света. Сбоку или под 45 градусов спереди, например. Использовать отражатель с противоположного бока.
Рельеф, кстати, можно подчеркнуть уже потом - кривыми яркости в PhotoShop.
05.05.2005 · 09:28
Qsko
Местный
Group Icon

Сообщений: 2373
Статус: вне форума

Оффтопик: Как ни старайтесь, а Ромочка красивее всех! Гы-ыыыы. Хоть и урод.
P.S. Студии Лебедева посвящается.



Давайте выпьем за здоровье, а остальное мы купим.
Что, это камень в Ваш огород? Ой, ну да ничего сташного, я же не специально. Можете оставить его себе. Как подарок.
06.05.2005 · 02:14
Быстрый ответ



Цитировать выделенный текст [b] Написать жирным[i] Написать с наклоном[u] Написать и подчеркнуть  Функция недоступна..[list] Список из нескольких пунктов с символьными маркерами [quote] Вставить цитату[img] Вставить картинкуФункция недоступна..   [url] Вставить ссылку[email] Вставить e-mail[code] Вставить текст как есть, без изменений и выравниванияРазделительная полоса [hr]  Файл помощи по кодам форума
Тему просматривают:
Ответить · Опции темы · Новая тема

 


Правила форума · FAQ по форуму · Поиск · Архив форума

Наши партнеры: Cooler.irk.ru · WebSound.ru