Ruforum.eu Вход · Регистрация · Правила · Поиск · Помощь
Календарь · Участники · Игры
Вы не авторизованы на форуме. Введите логин и пароль или зарегистрируйтесь    

Страниц: (5первая < 3 4 5 
Ответить · Новая тема · Новое голосование

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

Помогите выбрать цифровую фотокамеру

Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

WanteD, 500-ку я бы брать не стал... здоровая, матрица шумит сильно... 500$... zoom малый 3...
30.04.2005 · 07:05
K@#%0!
Начинающий
Group Icon

Сообщений: 24
Статус: вне форума

Я приверженец Canona.! отличные аппараты. сам юзал Canon S50 и немого CanonA95, который долго изучал в и-нете (потом сотрудница купила). Сапоп и только он!)

Сообщение отредактировал Seymour - 21.06.2005 · 19:33

Кнопку "Отправить" достаточно жать 1 раз.
С уважением, Seymour



"Все говорят, что мы в месте, все говорят но не многие знают в каком..." В.Цой
21.06.2005 · 06:02
auxaux
Reservoir Cat
Group Icon

Сообщений: 7627
Статус: вне форума

WanteD Это не проф. камера, а мыльница выше среднего с зумом



Вкус и цвет - хороший повод для драки!
21.06.2005 · 08:47
Noc5
Начинающий


Сообщений: 2
Статус: вне форума

Цитата (Alex27 в 04.11.2003 · 11:56):
Народ здрасте!!! Неделю назад сдохла зеркалка Olympus S300.
После недолгих раздумий, по совету моего знакомого думаю взять цифровик Canon Power Shot G3. Ваше мнение на этот счет??? Я готов выслушать любое мнение по этому вопросу, может кто-то может предложить что-то другое из расчета 700 зелени??? Спасибо!


Что другое за таку денежку -попробуй посмотри здесь http://www.abc.ru/vid.htm раздел цифровое фото
21.06.2005 · 19:15
Guest
Гость




Взял Олимпус С-170 за 3500 р. (новый) 4Мп. 3-х ЗУМ
Один минус карточка xd 512 Мб примерно как фотик стоит (внутренняя на 16 Мб), Вот и бегаю от компа и снова к компу
А то что вы пишете 2Мп за 300 баков - это чушь!
05.09.2005 · 07:08
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

Гость
Цитата :
А то что вы пишете 2Мп за 300 баков - это чушь!
Где и кто такое пишет? spy.gif
05.09.2005 · 07:27
Qsko
Местный
Group Icon

Сообщений: 2373
Статус: вне форума

Главное - что б шумы не мешали. а 4-6 мегов вполне достаточно. От 6-ти мегов и выше - дорогова-то будет. Ещё важный показатель - выдержка. Как правило если пишут на камере, что до ISO 400, то это значит что 400 может, но шумы задавят и реально выжать только 200. Так что берите где 800 обещают.

Кажется так...



Давайте выпьем за здоровье, а остальное мы купим.
Что, это камень в Ваш огород? Ой, ну да ничего сташного, я же не специально. Можете оставить его себе. Как подарок.
05.09.2005 · 14:15
rv6bw
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 185
Статус: вне форума

Народ, нужен цифровик в районе 600 условных долларов. Olympus C-7070 Wide Zoom или Canon Powershot G6. Может что еще может конкурировать в этой категории? Начитался обзоров по самые уши. Море тестов и характеристик. Да и как правильно сравнивать их не понял.
05.09.2005 · 17:46
rv6bw
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 185
Статус: вне форума

Кто может что подсказать?
05.09.2005 · 17:46
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

rv6bw
Canon PowerShot G6 лучше бери. Ну, я лично взял бы Canon PowerShot S2 IS. inlove.gif
А что снимать собрался? Какие критерии?
06.09.2005 · 13:12
rv6bw
Узнаваемый
Group Icon

Сообщений: 185
Статус: вне форума

Seymour
Чем Olympus C-7070 плох?
07.09.2005 · 17:59
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

rv6bw
А чем S2 IS плох? biggrin.gif 12-кратный (у 7070 - всего 4 раза, но более широкоугольный (27 против 36)) довольно шустрый тихий зум. Оптическая стабилизация. Качественный объектив (правда, больше хроматических аббераций, чем у 7070) с хорошей светосилой (у 7070 похуже). Хорошая цветопередача (сравнивал с конкурентом-телевиком Sony H1 - у той хуже). Использование элементов питания типа AA (ИМХО, вполне важно, т.к. удобнее; у 7070). Хороший дизайн (7070 квадратный слишком - ИМХО, не очень удобно). Макросъёмка с 0 см (у 7070 - минимум 3 см) с хорошей глубиной резкости. Стабильный автофокус (у 7070 при слабом освещении плоховат). Нормальная вспышка (правда, немного заметен эффект красных глаз - у 7070 глаза нормальные smile.gif), у 7070 родная слабовата, правда есть горячий башмак (у S2 IS нет).
Возможно, у 7070 сильная сторона - матрица 7 мегапикселей (у S2 IS 5 мпикс.), но они как-то очень размазаны (даже в середине кадра)... то ли объектив слаб... у S2 IS (в сравнении), возможно, часто поможет оптическая стабилизация. И S2 IS при своих 5-ти выглядит наравне (зато разница в размере JPG-файлов больше, чем в 1.5 раза, к тому же у 7070 нет поддержки USB 2.0). Вот у G6 наличие семи мегапикселей лучше заметно... smile.gif Также у 7070 смазаны углы фото и довольно сильное бочковидное искажение (сказывается широкоугольность объектива). Хорошим качеством 7070 можно считать возможность записи фото в формат RAW, чего у S2 IS нет - только JPEG. Но я не знаю, насколько RAW нужен при бытовой съёмке?.. Кстати, что заставляет гнаться за мегапикселями? Кадры будут печататься на бумаге формата A3 и больше? smile.gif ИМХО, 5 мегапикселей вполне хватит для снимка в формат A4 (и даже больше). Шумят матрицы, что у S2 IS, что у 7070 практически одинаково (правда, в небе шум у 7070 больше заметен). Потоковая съёмка у S2 IS, ИМХО, лучше (2.4 кадра/с до заполнения карты памяти), у 7070 при такой скорости получается всего 2 кадра. Правда, брекетинг у 7070 пофункциональнее.
Видеорежим у 7070 был бы сравним с S2 IS, если бы не 20-секундное ограничение при 640х480х30... Плюсом S2 IS здесь будет оптическая стабилизация (хотя, у 7070 тоже есть, но цифровая - пока не смотрел, утверждать не буду), зум (у 7070, видимо, не USM линз, поэтому зум работает только при выключенном звуке), стерео режим звука (как я понял, с дополнительным микрофоном).
Что ещё сказать?.. Ах да! У 7070 есть аж 2 режима гистограммы в режиме съёмки! Один - стандартный (график), а другой - отмечает самые тёмные и самые светлые места кадра (т.е. те, в которых уже деталей не будет).
LCD-дисплеи, что у S2 IS, что у 7070, оба 1,8" диагональю и поворачиваются.
Вроде, всё, что сейчас могу сказать, и приходит в голову... Качаю образец видео, снятого в самом высоком разрешении Olympus'ом C-7070 - интересно понаблюдать motion compensation... rolleyes.gif
07.09.2005 · 21:43
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

motion compensation, вроде, работает неплохо... но мелкое дрожание всё равно заметно.
07.09.2005 · 22:45
Быстрый ответ



Цитировать выделенный текст [b] Написать жирным[i] Написать с наклоном[u] Написать и подчеркнуть  Функция недоступна..[list] Список из нескольких пунктов с символьными маркерами [quote] Вставить цитату[img] Вставить картинкуФункция недоступна..   [url] Вставить ссылку[email] Вставить e-mail[code] Вставить текст как есть, без изменений и выравниванияРазделительная полоса [hr]  Файл помощи по кодам форума
Тему просматривают:
Страниц: (5первая < 3 4 5
Ответить · Опции темы · Новая тема

 


Правила форума · FAQ по форуму · Поиск · Архив форума

Наши партнеры: Cooler.irk.ru · WebSound.ru