Ruforum.eu Вход · Регистрация · Правила · Поиск · Помощь
Календарь · Участники · Игры
Вы не авторизованы на форуме. Введите логин и пароль или зарегистрируйтесь    

 
Ответить · Новая тема · Новое голосование

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

Самый подходящий аппарат для Вас

Мой идеальный аппарат:
 
Полностью автоматическая камера, я только навожу [ 1 ] ** [3.03%]
Автомат, но я хотел бы иметь минимальный контроль [ 3 ] ** [9.09%]
Возможность изменить любые настройки, но автоматика не помешает [ 26 ] ** [78.79%]
Полностью ручное управление [ 3 ] ** [9.09%]
Всего голосов: 33
Гости не могут голосовать 
Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
auxaux
Reservoir Cat
Group Icon

Сообщений: 7627
Статус: вне форума

Хотелось бы знать, какую камеру предпочли (бы) Вы?
Опрос касается не только цифровых, но и плёночных аппаратов.

Я например себя больше не представляю с полностью автоматической камерой.... это так скучно smile.gif

Сам выбрал 3-й пункт, т.к. иногда с автоматикой удобнее, сходки например поснимать. Да и без неё цифровых ф/а и не выпускают вовсе.



Вкус и цвет - хороший повод для драки!
04.04.2003 · 12:06
akm
Гость




никакую не хотим ... smile.gif
хватает и Пауэр Дж/шот

Добавлено
После покупки этого фотика за такую цену, уже ничего нехочется...
я покупал его и плакал yell.gif ...
700 ууу...ееее (за такую цену - ИДЕАЛьнее некуда фотоаппарат smile.gif )
Но хорош!
фотки классные он шелкает thumb.gif

Сообщение отредактировал akm - 04.04.2003 · 12:39
04.04.2003 · 12:23
belka
Гость




Я тоже проголосовала 3, это самый оптимальный вариант. thumb.gif
А фотик опять же Canon Power Shot G2 (только вот думаю- не поменять ли на G3?). smile.gif
04.04.2003 · 20:04
Kuzyma
Гость




Голосую 3, хотя наличие автоматики и ручного управления не отменяет обязательные:
1.Макросъёмка. thumb.gif
2.Съёмка с градациями по чувствительности (не менее 4х). smile.gif
3.Оптический зум (не менее 3х). thumb.gif
4.Максимальное разрешение не менее 1024х768. thumb.gif
5.Тип источника питания! Так как однозначного стандарта нет, то хочу, чтоб ИП был доступен (и по цене тоже), конечно же перезаряжаем, позволял бы снимать достаточное количество снимков от одного комплекта. smile.gif
6.Возможность работы от сетевого блока питания (адаптера). smile.gif
7.Возможность съёмки кратковременных видеосюжетов (кла!ссные клипы получаются вперемежку с фото).

8.Ну и конечно же дизайн самой камеры... ведь с помощью её касаешься... прекрасного мира сего... smile.gif

Что же касается плёночных аппаратов..., frown.gif то, достопочтенный AuxAux,... глядя на свою коллекцию а!ж из 18 штук frown.gif - жалею, что такая оптика пропадёт frown.gif , ведь тот, кто хоть раз испытал на себе чудеса и возможности цифровика ни за что, я в этом убеждён, не захочет возвращаться к, хотя и служившим верой и правдой, но всё же умирающим предкам. Это - революция в фотографии, хотим мы того или нет. "Меняю фотоувеличитель на фотопринтер!" wow.gif (шутка). Аналогии в развитии техники предостаточно, поэтому плёнку, ИМХО, ждёт участь винилового диска, как ни жаль...
Ну а стоимость..., ответ однозначный - матрицы стремительно дешевеют, вслед за ними и вся техника их использующая. smile.gif

Поэтому, тема, которую Вы начали очень интересна и совсем не за горами то время, когда от разнообразия камер в продаже будет так же, как сегодня от мобил, на которые (как, впрочем, и аксессуары) уже столько времени не может сложиться стандарт. И то, каким быть ему - цифровику, будет зависеть, в первую очередь, от нас, потребителей этой техники. x18.gif
28.04.2003 · 16:09
Tolik
Гость




Хочу 3, но наличие автоматики должно быть. Также нужны след. функции:
1. Оптический зум (не менее 4х). smile.gif
2. Разрешение 1024х768.
3. Дополнительный внешний источник питания от сети (адаптер). drunk.gif
4. Возможность съёмки кратковременных видеосюжетов. cool.gif
28.04.2003 · 18:40
postech
Начинающий
Group Icon

Сообщений: 49
Статус: вне форума

1. хорошая макросъёмка
2. оптический зум 4х ( без штатива больше вообще почти не имеет значения )
3. разрешение 7 мп и больше
4. матрица больше или равная 1/1.8
5. видео 1280х720 и 640х480 в формате МПЕГ4 или On2 VP7 ili H.264 30, 50, 60 fps
6. SD Memory
7. встроенная высоскоростная память минимум 4GB со скоростью записи 25 МБ \ с или бoльше
8. наличие RAW

smile.gif wow.gif

smile.gif это для карманной мыльницы

Добавлено в 17.07.2005 · 12:57:
э с 6. SD Memory погаричился хотя на сегодняшний день неплохой вариант по соотношению цена качество размер

в качестве аксессуара нада портативный DVD привод с записью фоток напрямую с камеры

( для SD Memory такой есть - Apacer Disk Steno CP300 )

thumb.gif

Сообщение отредактировал Seymour - 28.07.2005 · 18:43
17.07.2005 · 12:58
jurenja
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 234
Статус: вне форума

полностью согласен с 3-м пунктом.
Сейчас у меня Canon PS A75 (это 3Мп). Вполне устраивает smile.gif
Проффесиональным фото не занимаюсь.
17.07.2005 · 14:02
postech
Начинающий
Group Icon

Сообщений: 49
Статус: вне форума

Цитата (jurenja в 17.07.2005 · 16:02):
полностью согласен с 3-м пунктом.
Сейчас у меня Canon PS A75 (это 3Мп). Вполне устраивает  smile.gif
Проффесиональным фото не занимаюсь.



а я занимаюсь любительским кропом

user posted image user posted image
17.07.2005 · 15:05
postech
Начинающий
Group Icon

Сообщений: 49
Статус: вне форума

кстати узнал что ZORAN передала разработчикам камер свой новый процессор ZORAN COATCH 8 способный сжимать HDTV v formati WMV, MPEG2 i MPEG4

процессор прошлого поколения ZORAN COATCH 7 был использован SAMSUNG TECHWINom для изготовления моделей DIGIMAX i5, V700, U-CA 5 ( ещё не выпущенные L50, L55W, V800, A50 ) которые все способна сжимать VGA@30fps_MPEG4+stabilizacija
28.07.2005 · 09:17
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

Оффтопик: postech, по поводу последнего сообщения: ты не мог бы сообщать подобные новости в теме Новости цифровой фототехники ?
28.07.2005 · 18:44
auxaux
Reservoir Cat
Group Icon

Сообщений: 7627
Статус: вне форума

видео в VGA разрешении 30 к/сек и со стереозвуком(!) уже умеет снимать Canon PowerShot IS 2S, при этом благодаря использованию USM моторов в объективе - возможно использование 12х трансфокатора при записи видео(!!)



Вкус и цвет - хороший повод для драки!
31.07.2005 · 21:28
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

auxaux, я поясню на всяк случай: USM - ультразвуковые моторы, не издающие жужжания, которое мешает комфортно снимать видео с zoom'ом (боясь этого шума, производители совсем отключают двигатель линз объектива).
31.07.2005 · 21:34
postech
Начинающий
Group Icon

Сообщений: 49
Статус: вне форума

auxaux

VGA как ты, наверное, понимаешь, не HDTV и, если для HDTV использовать MJPEG codec, как это делает DIGIC2 процессор ДЛЯ VGA, то никакой флэшки не хватит и на 5 минут

расскажи лучше, сколько часов VGA видео у Canon PowerShot IS 2S влезает на 1 GB < ну нету часа и 10 минут толко 10 минут
для HDTV MJPEG малоперспективен вообще

< тебе говорят, что уже разработан процессор, сжимающий видео в HDTV разрешении, а ты говоришь про S2 IS, у которого нет стабилизатора, например, и стоит слабый процессор, способный обеспечить только MJPEG сжатие (почему не mpeg2, WMV , MPEG4, наверно, потому что разработать такой процесор Canon самостоятельно не способен , ХЕ оказивается SAMSUNG тоже не способен разработать такой самостоятельно )

Постарайся пользоваться переводом латиница -> кириллица. Транслит на форуме запрещён.
С уважением, Seymour
04.08.2005 · 08:32
Агент
Циничный Мерзавец
Group Icon

Сообщений: 9695
Статус: вне форума

Цитата :
razrabotan processor szimajuzij video v HDTV

пардон, он сколько энергии он жрёт? smile.gif в камере важно чтоб она на батарейках долго могла работать.




Leave no black plume as a token of that lie thy soul hath spoken!
Leave my loneliness unbroken! Quit the bust above my door!
Take thy beak from out my heart, and take thy form from off my door!
Quoth the raven 'Nevermore'
04.08.2005 · 08:49
postech
Начинающий
Group Icon

Сообщений: 49
Статус: вне форума

я думаю что задача сжатия видео, тем более заранее известного разрешения, заметно облегчается если используется паралелльная обработка данных например 1280х720 имет 80х45 макроблоков каждий из них может парралельно обрабытываться, тоесть надо в одном процессоре иметь 3600 както-связанных блоков обработки видео способних обмениваться между собой данными ( или меньше, но тогда какждый часть обрабатывает больше одного макроблока ), так что для токого процессора больше 500 МГц не надо и энергопотребление сильно не возрастает, такой процессор не похож по тепловыделению на 4 пень в этом я уверен

тем более на надо беспокоиться за тепловыделение ZORAN COATCH 8 процессора если предыдущий весьма экономно разходует энергию
04.08.2005 · 09:03
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

postech, давай уточним одну вещь: почему это у S2 IS нет стабилизатора? IS = Image Stabilisation.
04.08.2005 · 18:18
postech
Начинающий
Group Icon

Сообщений: 49
Статус: вне форума

а стабилизация видео имелась в виду ( Deshaker ), не знаю разве она на роликах работает, поделитесь, незнаю, ImageS 100% на счёт видео сомнения

не посмотрел на http://www.canon.co.jp/Imaging/pss2is/overview-e.html

логически стабилизация должна и на видео работать

smile.gif я не говорю, что всё знаю, я сначала написал, что хочу HDTV видео в камерах, потом когда узнал написал сдесь о новом процессоре, кто то написал про S2 IS ну я и удивился к чему это ведь VGA@30 fps это впринципе норма для сегодняшних моделей
05.08.2005 · 03:28
Seymour
Пёс
Group Icon

Сообщений: 2404
Статус: вне форума

postech
Да есть там стабилизация. Насколько она эффективна для видео у S2 IS, судить придётся. Но, вообще, штука очень полезная, особенно в большем конце фокусных расстояний.
05.08.2005 · 08:16
Быстрый ответ



Цитировать выделенный текст [b] Написать жирным[i] Написать с наклоном[u] Написать и подчеркнуть  Функция недоступна..[list] Список из нескольких пунктов с символьными маркерами [quote] Вставить цитату[img] Вставить картинкуФункция недоступна..   [url] Вставить ссылку[email] Вставить e-mail[code] Вставить текст как есть, без изменений и выравниванияРазделительная полоса [hr]  Файл помощи по кодам форума
Тему просматривают:
Ответить · Опции темы · Новая тема

 


Правила форума · FAQ по форуму · Поиск · Архив форума

Наши партнеры: Cooler.irk.ru · WebSound.ru