Цитата : Уважаемый, глючные креки а не версии.

v 3 versiji Nuendo rebyata toljko chto ispravilji 46 gljukov...specialjno vchera uznal....tak chto NE NADO tut pro kreki.....(zhdji uzhe tretjeje ispravljenie oshibok - skoro budjet)
na zdorovje
vot kogda v Nuendo 3 vsjo budjet O.K. ya ego srazu poluchaju......a vi tut uzhe testi provodjite....nu nu

Цитата : Я себе представляю, что вы можете наговорить, как модератор форума...

- ya govorju togda kogda znaju...a ne togda kogda gde to chto to prochital.....
Alexey Lukin - moji oshibki - moji probljemi......

Цитата (push в 06.04.2005 · 11:56): v 3 versiji Nuendo rebyata toljko chto ispravilji 46 gljukov...specialjno vchera uznal....tak chto NE NADO tut pro kreki.....(zhdji uzhe tretjeje ispravljenie oshibok - skoro budjet) na zdorovje

Вообще-то пофиксено более 100 глюков и это касается любой другой программы. Глюки всегда есть, их всегда много, но таких, с которыми никогда толком не сталкиваешься. В данном случае это не сравнимо с существующим крэком под третий куб.

Добавлено в 06.04.2005 · 08:04:
И программа на данный момент абсолютно надёжная, и 3.01 была всегда надёжнее чем 2.2.0.39.

Цитата : Вообще-то пофиксено более 100 глюков и это касается любой другой программы. Глюки всегда есть, их всегда много, но таких, с которыми никогда толком не сталкиваешься. В данном случае это не сравнимо с существующим крэком под третий куб.

- to chto ti govorish uzhe vilozheno....ya govorju pro novije...uzhe boleje150 gljukov...tak vot....

a Cubase 3 s krekom zdravomislyashie ljudji ne ispoljzuet poka......

Цитата (push в 06.04.2005 · 11:56):   - ya govorju togda kogda znaju...a ne togda kogda gde to chto to prochital.....

Что из того, что я сказал, не связано с реальной практикой?

Добавлено в 06.04.2005 · 08:07:

Цитата (push в 06.04.2005 · 12:04): - to chto ti govorish uzhe vilozheno....ya govorju pro novije...uzhe boleje150 gljukov...tak vot.... a Cubase 3 s krekom zdravomislyashie ljudji ne ispoljzuet poka......

Я тебе ещё раз говорю - это не те глюки, которые реально не дают работать (а-ля, не апдейтится имя проекта после сохранения под новым именем на онке маркер и т.д. )

Перестаньте оффтопить. Оба. С уважением, Seymour

Цитата (push в 06.04.2005 · 11:56): Alexey Lukin  - moji oshibki - moji probljemi......

Своими ошибками вы вводите в заблуждение менее опытных участников форума. Поэтому уж будьте добры, предоставьте нам материалы, чтобы мы могли убедиться в вашей правоте.

2 Seymour

оки-доки

Seymour - sorry

Цитата : Своими ошибками вы вводите в заблуждение менее опытных участников форума. Поэтому уж будьте добры, предоставьте нам материалы, чтобы мы могли убедиться в вашей правоте.

Alexey Lukin - uxhe ne vvozhu.... v zabluzhdenije vse svoji posti ispravil...zhivitje spokoino

Дико извиняюсь... но... прочитав все дебаты... так и не понял...

Где начинается 24 (32 )... где потом живёт... и... во что потом превращается...

и... неужели...

у меня базовая тачка ( очень серьёзная ) имеет возможность разрядной выборки... но... то, что за 20...... или мы все делаем материал под ГРЭММИ???

Так и не понял...

А я, честно говоря, не понял что именно ты спрашиваешь.

Rustami Он про то, что когда то и 16 за глаза хватало... Для всего!

Ну енто понятно! Я так вообще на начальном уровне! Просто есть Звуковуха (Delta44) и нет заплаченных за нее денег, а по сему охота работать на максимуме, которого позволяет достигнуть оборудование.... Да и вообще вопрос как оказалось достаточно объемный!!!

Всем спасибо...

P.S. Когда-то люди на лошадях ездили, но это не повод отвергать автомобиль...

ГраФ -

Цитата : P.S. Когда-то люди на лошадях ездили, но это не повод отвергать автомобиль... smile.gif smile.gif smile.gif thumb.gif

- vot imenno.....nichego, po svojemu opitu znaju....proidjot godjik i do vseh doprjot.......kak ne raz uzhe bivalo

Цитата (push в 07.04.2005 · 11:31): ГраФproidjot godjik i do vseh doprjot.......kak ne raz uzhe bivalo

Как я люблю такие фразы... Что должно допереть? Что нужно перегружать по входу и надеяться что 32 бита спасут? Тем более, если бы кто-то отрицал, что 32 бита в определённых ситуациях помогают (для обмена файлами без потери качества между программами, которые понимают 32 бита, например)... Качественнее того, что приходит с оцифровщика, всё-равно не будет.

Я бы так не реагировал, но сама постановка вопроса провокационная. Мол, "я знаю то, что до вас дойдёт через год. Может быть." Не стоит так выражаться, мне кажется. Это проявление неуважения к другим людям.

Цитата (Rustami в 07.04.2005 · 11:39): Мол, "я знаю то, что до вас дойдёт через год. Может быть." Не стоит так выражаться, мне кажется. Это проявление неуважения к другим людям.

Видимо, это сакральное знание передалось Пушу от тех же "программистов из Steinberg", которые сообщили, что два различающихся по спектру файла могут вычитаться в ноль.

Цитата : Видимо, это сакральное знание передалось Пушу от тех же "программистов из Steinberg", которые сообщили, что два различающихся по спектру файла могут вычитаться в ноль. tongue.gif

ironiziruitje na zdorovje......slova onji i estj slova, ........skopiroval etot topik sebe na hard...a to dva raza uzhe pozhalel, chto etogo ne sdelal......
podozhdjom nemnogo........posmejomsya........poironiziruem......
budjte zdorovi...flag vam v ruki....(poka)

Цитата : Что должно допереть? Что нужно перегружать по входу и надеяться что 32 бита спасут

- ne doshlo.......nu chto tut podjelaesh.......

push нет, ну о чем ты, а? Ты ж толковый мужик! Года через два мож карты будут у всех 32 битные. Тогда и тема эта пропадет! Речь то о том, что чудес не бывает! оцифровала тебе карта в 24 битах, ты можешь потом сохранить это файл в 64 битах, звучать то он лучше не будет от этого.

p/s/ А нет! появится другая! К тому времени будет 64 разрядная обработка в nuendo, а карты 32
И опять!

Оттого, что разрешение карты станет 32-битным, а не 24-битным, в звучании ничего не поменяется. Конвертеры выше 20 бит делать смысла не имеет.

Alexey Lukin Почему конвертеры выше 20 бит делать смысла не имеет?

20 бит - это уже динамический диапазон в 120 дБ. Наиболее качественные из современных конвертеров обеспечивают динамический диапазон примерно 115 дБ. Дальнейшее увеличение этой цифры практически невозможно из-за уровня теплового шума, который нельзя снизить. Поэтому совершенно неважно, имеет конвертер разрядность 24 бита или 32: ни уровень шумов, ни динамический диапазон у него не могут подняться выше примерно 19 бит.

"ни уровень шумов, ни динамический диапазон" -- не коментирую, где так и есть видимо.
Но ведь есть еще уровень детальности оцифровки: то, например, на промежуток -12 -10 db (я так понимаю, что этот диапазон соответствет КОНКРЕТНОМУ диапазону напряжения, например 0.002 - 0.004 вольт) приходилось два отсчета, а то на тот же промежуток -- 10 отсчетов.

Цитата (romVsen в 07.04.2005 · 16:53): "ни уровень шумов, ни динамический диапазон" -- не коментирую, где так и есть видимо. Но ведь есть еще уровень детальности оцифровки: то, например, на промежуток -12  -10 db (я так понимаю, что этот диапазон соответствет КОНКРЕТНОМУ диапазону напряжения, например 0.002 - 0.004 вольт) приходилось два отсчета, а то на тот же промежуток -- 10 отсчетов.

Это не правильною

а как правильно?
Логика такова: тракт конвертера воспринимает фиксированный диапазон напряжения, например от 0 до 10 вольт. Будем мы их цифровать 24 или 32 битами -- разница есть! Поскольку по 32 битам мы получим более гладкое и точное восстановление сигнала.
Что неверно?

uzhe tepleje

Цитата (romVsen в 07.04.2005 · 19:25): а как правильно? Логика такова: тракт конвертера воспринимает фиксированный диапазон напряжения, например от 0 до 10 вольт. Будем мы их цифровать 24 или 32 битами -- разница есть! Поскольку по 32 битам мы получим более гладкое и точное восстановление сигнала. Что неверно?

Увеличение битности увеличивает динамический диапазон. И всё.

nu mljin - a chego to esho nado?.....

Цитата (romVsen в 07.04.2005 · 16:53): Но ведь есть еще уровень детальности оцифровки: то, например, на промежуток -12  -10 db (я так понимаю, что этот диапазон соответствет КОНКРЕТНОМУ диапазону напряжения, например 0.002 - 0.004 вольт) приходилось два отсчета, а то на тот же промежуток -- 10 отсчетов.

Эти 10 отсчетов будут всего лишь более подробно описывать шум (точнее - они сами будут представлять из себя шум), но не детали фонограммы. Т.е. если уровень белого шума (а тепловой шум близок к белому) соответствует N бит, то не имеет смысла оцифровывать с разрешением намного больше N бит.

Добавлено в 07.04.2005 · 18:35:

Цитата (Rustami в 07.04.2005 · 20:57): Увеличение битности увеличивает динамический диапазон.

Увеличивает теоретический представимый форматом динамический диапазон. Но практический диапазон при A/D и D/A, опять же, ограничен шумами.

Цитата : Эти 10 отсчетов будут всего лишь более подробно описывать шум (точнее - они сами будут представлять из себя шум), но не детали фонограммы. Т.е. если уровень белого шума (а тепловой шум близок к белому) соответствует N бит, то не имеет смысла оцифровывать с разрешением намного больше N бит.

- eslji i tak (mozhet bitj) - vsjo ravno eto horosho, togda etot shum ljegche vichisljitj i udaljitj - ilji ne tak?......
po moemu eto toljko esho odjin kameshek v vash ogorod......i preimushestvo raboti v 32 bitah.....

zametjil, gospoda teoretiki, chto uzhe nachinaete protivorechitj drug drugu....(chto bi eto znachilo)

Цитата (push в 07.04.2005 · 23:41): - eslji i tak (mozhet bitj) - vsjo ravno eto horosho, togda etot shum ljegche vichisljitj i udaljitj - ilji ne tak?......

Да нет, вряд ли.

Цитата (push в 07.04.2005 · 23:41): i preimushestvo raboti v 32 bitah.....

Это - несомненно. Для некоторых обработок требуется и более высокое внутреннее разрешение.

Alexey Lukin

Цитата : Да нет, вряд ли.

- tak vsjo taki.....net...ilji vryad lji.....

Цитата : Прочел кучу статей по поводу того, с какой битностью лучше работать! В начале все было ясно, но чем больше читал, тем больше запутывался (просто раньше пользовался SbLive!, а там вопросов не возникало).! В общем так - я работаю на Nuendo 2.0, звуковуха "m-audio delta44" 24/96! Имеет ли смысл 32bit (ограничений на дисковое пространство нет) или это пустая трата места!???

tak kak zhe vsjo taki vi otvetjili bi teperj na etot glavnij vopros topika?

Цитата (push в 07.04.2005 · 23:54): tak vsjo taki.....net...ilji vryad lji.....

Проверьте сами, это несложно.

Цитата (push в 07.04.2005 · 23:54): tak kak zhe vsjo taki vi otvetjili bi teperj na etot glavnij vopros topika?

Я бы ответил, что да, имеет смысл работать в 32 битах.