Ruforum.eu Вход · Регистрация · Правила · Поиск · Помощь
Календарь · Участники · Игры
Вы не авторизованы на форуме. Введите логин и пароль или зарегистрируйтесь    

Страниц: (3< 1 2 3 
Ответить · Новая тема · Новое голосование

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

-= слепое тестирование WebSound.Ru =-

Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
aradzish
Активный участник
Group Icon

Сообщений: 1661
Статус: вне форума

Ну, короче...
прогресс видите? Нету его. Ну, пусть потом не говорят, что я не устраивал никаких тестирований.



12.09.2003 · 19:54
Кысс
Гость




Я не участвую в проекте, т.к. на моих наушниках MP3 96 kbps звучит неотличимо от CDDA. А тащить десятки мегабайт домой - сильно влом. frown.gif

И вот почему влом. У меня есть сомнения в том, что тестирование на высоких битрейтах кому-то нужно. Ясно, что:
1) На битрейтах более 200 победит MusePack.
2) Для тестирования на очень высоких битрейтах нужна аппаратура (включая уши), которая мало у кого есть.
3) Битрейты 96-200 в наше время мало кому нужны. Они и место занимают, и качества не дают.
В принципе было б еще интересно посмотреть не кто лучше, а насколько кто хуже, чем MusePack. Но как раз этого слепое тестирование не дает.

Поэтому возвращаюсь к своему давнему предложению. Тестировать низкие битрейтах, 8-64 kbps. Эти битрейты все еще используются для превью, стриминга и т.д. И здесь есть несколько фаворитов - Ogg, Mp3Pro, PlusV/Mp3, PlusV/Ogg, AAC/SBR.

И технологию тестирования надо изменить...

Сие есть мое мнение x18.gif
16.09.2003 · 15:40
stitch
Гость




aradzish

Сейчас вот качаю полный комплект. Наушники у меня сони примерно за 70 зеленых, но из тех, что в уши втыкаются. Звуковуха встроенная, может одолжу получше на время.
23.09.2003 · 11:52
aradzish
Активный участник
Group Icon

Сообщений: 1661
Статус: вне форума

Ага, спасибо, stitch



23.09.2003 · 22:39
madn
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 445
Статус: вне форума

aradzish
Один комплект сделал. на очереди еще пара. Вышлю оптом.
24.09.2003 · 09:02
-=Borik=-
Гость




проблемма у меня как обычно... ограничение в 1кбпс на закачку файлов, и если ВСЕ 200 метров качать, то уйдет целых месяца 2 frown.gif

Вот пока качаю наборчик на128кбпс.
Если все сложится хорошо, то результаты будут незамедлительно \как только скачаю smile.gif \

Добавлено
И кстати у 1% моих знакомых нет проблем с интернетом \скорость, дороговизна...\
14.10.2003 · 14:18
Alexander Great
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 256
Статус: вне форума

Господа! Не знал в какую тему приткнуть свой вопрос, а новую создавать не хотелось - их и так много.
Скажите, можно ли как нибудь потестить Sorenson AAC не устанавилвая проклятый QuickTime или iTunes? Лучше всего был бы досовский кодер наподобие Lame.
20.10.2003 · 10:42
tomcat
Участник
Group Icon

Сообщений: 581
Статус: вне форума

Sorenson AAC - это кодек из комплекта Sorenson Squeeze 5.1. который можно скачать с офсайта www.sorenson.com
К QuickTime и iTunes он не имеет никакого отношения.
В виде командной строки не присутствует. В отличие от QuickTime AAC имеет ограничение по максимальному битрейту в 128кбпс. При кодировании можно указать передискретизацию в 32000 или в 22050, но указанная версия делает это ужасно.
21.10.2003 · 02:48
Alexander Great
Втянувшийся
Group Icon

Сообщений: 256
Статус: вне форума

Упс... А какой кодек тогда в QuickTime-е? И ведь это он признан одним из лучших в тестированиях Hydrogen Audio?
21.10.2003 · 06:07
Тему просматривают:
Страниц: (3< 1 2 3
Ответить · Опции темы · Новая тема

 


Правила форума · FAQ по форуму · Поиск · Архив форума

Наши партнеры: Cooler.irk.ru · WebSound.ru